Discussion:
Zweedse fractievoorzitter: CIA sproeit chemtrails in de lucht
(te oud om op te antwoorden)
W!m
2012-09-27 01:33:32 UTC
Permalink
De CIA en de overheid sproeien chemicaliën, virussen en zware metalen
uit boven Zweden. Dat zegt de fractievoorzitter van de Groene Partij in
de gemeente Vingåker, zo meldt de Zweedse krant Aftonbladet.
Volgens Pernilla Hagberg moeten experts erop gaan toezien dat
sproeitanks niet langer in vliegtuigen worden geïnstalleerd.
Haar uitspraken worden door wetenschappers verworpen als een
samenzweringstheorie. Volgens Hagberg worden door vliegtuigen zogeheten
‘chemtrails’ gesproeid, die gifstoffen bevatten om het weer te beïnvloeden.

Agenda

“Dit verschijnsel doet zich momenteel erg veel voor in Zweden,” zei
Hagberg. “Deze sporen bevatten veel chemicaliën, virussen en zware
metalen zoals aluminium die het weer beïnvloeden.”
Pernilla Hagberg stelt dat de CIA en de Amerikaanse National Security
Agency (NSA) achter de uitstoot van de chemicaliën zitten. De
inlichtingendiensten zouden de technologie gebruiken om het weer te
manipuleren en hun eigen agenda na te streven.
Hagberg meent dat ook de Zweedse overheid bij het project betrokken is.
Volgens haar is het sproeien van chemtrails boven Zweden namelijk
goedgekeurd door de regering

lees verder:
http://dutchamazingnewsblog.wordpress.com/2012/09/22/zweedse-fractievoorzitter-cia-sproeit-chemtrails-in-de-lucht/

Het onderwerp chemtrails is in deze groep al eerder ter sprake gekomen
maar volgens de lokale wetensjoppers was het allemaal onzin, en roepen
dan maar conspiracy! Nietwaar Jan?

Ook 9/11 was wetenschappelijk verklaarbaar. Gelukkig zijn er ook nog
wetenschappers die zelf na kunnen denken. Wie denkt nog steeds dat Bin
Laden achter de aanslagen op 11 september 2001 zat? Miljoenen mensen
geloven daar inmiddels niks meer van. Volgens hen zijn daar dingen
gebeurd die tot op de dag van vandaag grote vragen oproepen. Vragen die
maar niet beantwoord worden door de betrokken regeringen, maar die
vooral ook niet onderzocht worden door de media. Maar google eens op
9/11 en complot, en je vindt tientallen miljoenen hits. Hoe komt het dat
de oude media geen aandacht besteden aan deze en andere verschijnselen
die in nieuwe media zo prominent aanwezig zijn?
John Schijthuis
2012-09-27 08:09:46 UTC
Permalink
Post by W!m
De CIA
De holocaust is door de joden verzonnen om Palestina te kunnen bezetten.

De slavernij is door de negers verzonnen opdat ze niet hoeven te werken en
smartegeld in de vorm van een uitkering krijgen.

Pim Fortuyn heeft Volkert van der Graaf ingehuurd om hem te vermoorden opdat
hij nog populairder zou worden dan hij al was.

De dijken in Zeeland zijn in 1953 door (joodse naar ik aanneem) aannemers
doorgestoken opdat ze het megaproject de Deltawerken er door zouden krijgen
(ze wisten dat Den Uyl er in zou trappen).

W!m, er is geen andere uitweg dan een zelfverkozen dood als je hier niet mee
kan leven. Het zal nooit meer stoppen, de CIA zal tot in lengte van dagen
d.m.v. geheime operaties de absolute macht in handen houden en ons als
proefkonijnen voor hun, door dr. Mengele (die leeft nog steeds, wist je
dat?) bedachte experimenten gebruiken om ons uiteindelijk allemaal tot slaaf
van het kapitaal te maken.

"en zware metalen zoals aluminium die..."
Casper H.S. Dik
2012-09-27 09:11:42 UTC
Permalink
Post by John Schijthuis
W!m, er is geen andere uitweg dan een zelfverkozen dood als je hier niet mee
kan leven. Het zal nooit meer stoppen, de CIA zal tot in lengte van dagen
d.m.v. geheime operaties de absolute macht in handen houden en ons als
proefkonijnen voor hun, door dr. Mengele (die leeft nog steeds, wist je
dat?) bedachte experimenten gebruiken om ons uiteindelijk allemaal tot slaaf
van het kapitaal te maken.
"en zware metalen zoals aluminium die..."
Daar moest ik ook erg om lachen.

W!m heeft nog niet ontdekt dat Bert hier de meest bizarre
complottheorieen post om het echte complot te laten ondersneeuwen.

Dat doet hij natuurlijk niet voor niets.

Casper
W!m
2012-09-27 14:01:43 UTC
Permalink
Post by Casper H.S. Dik
Post by John Schijthuis
W!m, er is geen andere uitweg dan een zelfverkozen dood als je hier
niet mee kan leven. Het zal nooit meer stoppen, de CIA zal tot in
lengte van dagen d.m.v. geheime operaties de absolute macht in
handen houden en ons als proefkonijnen voor hun, door dr. Mengele
(die leeft nog steeds, wist je dat?) bedachte experimenten gebruiken
om ons uiteindelijk allemaal tot slaaf van het kapitaal te maken.
"en zware metalen zoals aluminium die..."
Daar moest ik ook erg om lachen.
W!m heeft nog niet ontdekt dat Bert hier de meest bizarre
complottheorieen post om het echte complot te laten ondersneeuwen.
Dat doet hij natuurlijk niet voor niets.
De echte complotten willen we meestal niet weten. Als we onze overheid niet
meer kunnen vertrouwen dan stort het systeem in elkaar en die prijs is te
hoog.
W!m
2012-09-27 14:31:43 UTC
Permalink
Post by Casper H.S. Dik
Post by John Schijthuis
"en zware metalen zoals aluminium die..."
Daar moest ik ook erg om lachen.
Relatie tussen zware metalen, aluminium en de ziekte van Alzheime
Zware metalen zoals aluminium maken deel uit van ons milieu en voedsel
helaas. Deze elementen zijn dodelijk en iedereen ten goede zal komen als we
ons bewust zijn van wat de oorzaken en waar ze vandaan komen.

Vaak Voorkomende giftige zware metalen
Arsenicum
Leiden
Mercurius
Cadmium
Ijzer
Aluminium
Casper H.S. Dik
2012-09-27 14:44:36 UTC
Permalink
Post by W!m
Post by Casper H.S. Dik
Post by John Schijthuis
"en zware metalen zoals aluminium die..."
Daar moest ik ook erg om lachen.
Relatie tussen zware metalen, aluminium en de ziekte van Alzheime
Zware metalen zoals aluminium maken deel uit van ons milieu en voedsel
helaas. Deze elementen zijn dodelijk en iedereen ten goede zal komen als we
ons bewust zijn van wat de oorzaken en waar ze vandaan komen.
Er is misschien een correlatie met voorkomen van Aluminium in de hersenen
van Alzheimer maar er is geen relatie.

Aluminium is een van de meest voorkomende stoffen op de aarde en omdat het
zo prettig reageert zit het bijna overal in. Als het zo giftig zou zijn,
dan zouden we niet leven.
Post by W!m
Vaak Voorkomende giftige zware metalen
Arsenicum
Leiden
Mercurius
Cadmium
Ijzer (IJzer, niet Ijzer
Aluminium
Zware metalen zijn gedefineerd als "metalen met een hoog
atoommassa". Een element met een atoommassa van 13 hoort
*niet* bij die groep.

Ik begrijp dat je staalpillen ziet als weer een ander bewijs dat
de overheid ons probeert te vergiftigen?

Casper
"
W!m
2012-09-28 20:14:54 UTC
Permalink
Post by Casper H.S. Dik
Post by W!m
Post by Casper H.S. Dik
Post by John Schijthuis
"en zware metalen zoals aluminium die..."
Daar moest ik ook erg om lachen.
Relatie tussen zware metalen, aluminium en de ziekte van Alzheime
Zware metalen zoals aluminium maken deel uit van ons milieu en voedsel
helaas. Deze elementen zijn dodelijk en iedereen ten goede zal komen als we
ons bewust zijn van wat de oorzaken en waar ze vandaan komen.
Er is misschien een correlatie met voorkomen van Aluminium in de hersenen
van Alzheimer maar er is geen relatie.
Aluminium is een van de meest voorkomende stoffen op de aarde en omdat het
zo prettig reageert zit het bijna overal in. Als het zo giftig zou zijn,
dan zouden we niet leven.
Post by W!m
Vaak Voorkomende giftige zware metalen
Arsenicum
Leiden
Mercurius
Cadmium
Ijzer (IJzer, niet Ijzer
Aluminium
Zware metalen zijn gedefineerd als "metalen met een hoog
atoommassa". Een element met een atoommassa van 13 hoort
*niet* bij die groep.
Misschien moet je eens opzoeken hoeveel zware metalen er in het milieu
komen door de productie van aluminium. Dan snap je ook waarom aluminium
voorkomt in de groep.
Rasta Robert
2012-09-28 23:34:42 UTC
Permalink
Post by W!m
Post by Casper H.S. Dik
Post by W!m
Post by Casper H.S. Dik
Post by John Schijthuis
"en zware metalen zoals aluminium die..."
Daar moest ik ook erg om lachen.
Relatie tussen zware metalen, aluminium en de ziekte van Alzheime
Zware metalen zoals aluminium maken deel uit van ons milieu en voedsel
helaas. Deze elementen zijn dodelijk en iedereen ten goede zal komen als we
ons bewust zijn van wat de oorzaken en waar ze vandaan komen.
Er is misschien een correlatie met voorkomen van Aluminium in de hersenen
van Alzheimer maar er is geen relatie.
Aluminium is een van de meest voorkomende stoffen op de aarde en omdat het
zo prettig reageert zit het bijna overal in. Als het zo giftig zou zijn,
dan zouden we niet leven.
Post by W!m
Vaak Voorkomende giftige zware metalen
Arsenicum
Leiden
Mercurius
Cadmium
Ijzer (IJzer, niet Ijzer
Aluminium
Zware metalen zijn gedefineerd als "metalen met een hoog
atoommassa". Een element met een atoommassa van 13 hoort
*niet* bij die groep.
Misschien moet je eens opzoeken hoeveel zware metalen er in het milieu
komen door de productie van aluminium. Dan snap je ook waarom aluminium
voorkomt in de groep.
Het is nog veel lachwekkender!

Aluminium is dan nog een metaal, hoewel geen zwaar metaal.
Maar hoezo staan Leiden en Mercurius in het lijstje zware metalen?

Onnadenkend gebruik van een vertaalmachine van Engels naar Nederlands?
Lead -> Leiden (in plaats van lood)
Mercury -> Mercurius (i.p.v. kwik)
--
<http://rr.www.cistron.nl/> -!- <http://www.rr.dds.nl/>
<http://www.dread.demon.nl/>
Illuminatus
2012-09-29 00:26:51 UTC
Permalink
Post by Rasta Robert
Aluminium is dan nog een metaal, hoewel geen zwaar metaal.
Maar hoezo staan Leiden en Mercurius in het lijstje zware metalen?
Onnadenkend gebruik van een vertaalmachine van Engels naar Nederlands?
Lead -> Leiden (in plaats van lood)
Mercury -> Mercurius (i.p.v. kwik)
Proest. Het beleg van Leiden, was dat smeerbaar lood op de boterham?
Tjonge toch, het genie van de Giethoornse bergen blijft je verbazen.
John Schijthuis
2012-09-27 16:50:55 UTC
Permalink
Post by W!m
Post by Casper H.S. Dik
Post by John Schijthuis
"en zware metalen zoals aluminium die..."
Daar moest ik ook erg om lachen.
Relatie tussen zware metalen, aluminium en de ziekte van Alzheime
Zware metalen zoals aluminium
NEE!!!!
Post by W!m
maken deel uit van ons milieu en voedsel
Heel normaal. Sporenelementen. We kunnen niet zonder.
Post by W!m
helaas. Deze elementen zijn dodelijk en iedereen ten goede zal komen als
we ons bewust zijn van wat de oorzaken en waar ze vandaan komen.
Blablablablabla.
Post by W!m
Vaak Voorkomende giftige zware metalen
Arsenicum
Leiden
Mercurius
Cadmium
Ijzer
Aluminium
Jij bent geen beta mannetje.
Op school en daarna heb je nix meegekregen van wis-, natuur- en scheikunde.
Misschien heb je economieles gehad, dat zou veel kunnen verklaren.
Je zwelgt gewoon in je eigen fantasiewereldje.
Het zal wel weer een bepaald stofje in de hersenen zijn dat dergelijke
veronderstellingen genereerd.
(gek genoeg alleen bij linxe sukkels).
Mensen zoals jij hebben nog nooit ene reet gepresteerd.
Ga aan aurahealing doen of zo:
http://www.nederlofcentrum.nl/aurahealeraurato.html
W!m
2012-09-28 20:49:52 UTC
Permalink
Post by John Schijthuis
Post by W!m
Post by Casper H.S. Dik
Post by John Schijthuis
"en zware metalen zoals aluminium die..."
Daar moest ik ook erg om lachen.
Relatie tussen zware metalen, aluminium en de ziekte van Alzheime
Zware metalen zoals aluminium
NEE!!!!
Sterk argument
Post by John Schijthuis
Post by W!m
maken deel uit van ons milieu en voedsel
Heel normaal. Sporenelementen. We kunnen niet zonder.
Post by W!m
helaas. Deze elementen zijn dodelijk en iedereen ten goede zal komen als
we ons bewust zijn van wat de oorzaken en waar ze vandaan komen.
Blablablablabla.
Nog zo een
Post by John Schijthuis
Post by W!m
Vaak Voorkomende giftige zware metalen
Arsenicum
Leiden
Mercurius
Cadmium
Ijzer
Aluminium
Jij bent geen beta mannetje.
Op school en daarna heb je nix meegekregen van wis-, natuur- en scheikunde.
Misschien heb je economieles gehad, dat zou veel kunnen verklaren.
Je zwelgt gewoon in je eigen fantasiewereldje.
Het zal wel weer een bepaald stofje in de hersenen zijn dat dergelijke
veronderstellingen genereerd.
(gek genoeg alleen bij linxe sukkels).
Mensen zoals jij hebben nog nooit ene reet gepresteerd.
ach, je bent helderziende
Post by John Schijthuis
http://www.nederlofcentrum.nl/aurahealeraurato.html
Dit stond bij je favorieten?
Wil je het nog ergens over hebben of kom je alleen laten zien hoe
onbeschoft je bent?
Nee, dit behoeft geen antwoord.
John Schijthuis
2012-09-29 10:06:03 UTC
Permalink
Post by W!m
Post by John Schijthuis
Post by W!m
Post by Casper H.S. Dik
Post by John Schijthuis
"en zware metalen zoals aluminium die..."
Daar moest ik ook erg om lachen.
Relatie tussen zware metalen, aluminium en de ziekte van Alzheime
Zware metalen zoals aluminium
NEE!!!!
Sterk argument
JA!!!!!
Post by W!m
Post by John Schijthuis
Post by W!m
maken deel uit van ons milieu en voedsel
Heel normaal. Sporenelementen. We kunnen niet zonder.
Post by W!m
helaas. Deze elementen zijn dodelijk en iedereen ten goede zal komen als
we ons bewust zijn van wat de oorzaken en waar ze vandaan komen.
Blablablablabla.
Nog zo een
Wat je bedoel daarmee? Uit eens leg?
Post by W!m
Post by John Schijthuis
Post by W!m
Vaak Voorkomende giftige zware metalen
Arsenicum
Leiden
Mercurius
Cadmium
Ijzer
Aluminium
Jij bent geen beta mannetje.
Op school en daarna heb je nix meegekregen van wis-, natuur- en scheikunde.
Misschien heb je economieles gehad, dat zou veel kunnen verklaren.
Je zwelgt gewoon in je eigen fantasiewereldje.
Het zal wel weer een bepaald stofje in de hersenen zijn dat dergelijke
veronderstellingen genereerd.
(gek genoeg alleen bij linxe sukkels).
Mensen zoals jij hebben nog nooit ene reet gepresteerd.
ach, je bent helderziende
P'sies.
Post by W!m
Post by John Schijthuis
http://www.nederlofcentrum.nl/aurahealeraurato.html
Dit stond bij je favorieten?
ff googlen op "aurahealing".
.
Post by W!m
Wil je het nog ergens over hebben of kom je alleen laten zien hoe
onbeschoft je bent?
W!m, wist je dat Chris Stevens (de broer van Cat), de voormalig ambassadeur
van de US in Libië, op persoonlijk bevel van Obama op 9-11 2012 is
geëxecuteerd? Dat was omdat Chris teveel wist van de schimmige projecten die
de americanen in de Libische woestijn uitvoerden. Het schijnt dat er veel
zware metalen te vinden zijn waarmee je ruimteschepen kan bouwen die sneller
dan het licht gaan.
Die smerige yanx willen alles natuurlijk weer voor zich zelf houden en daar
is Chris Stevens (broer van Barry), die een zeer integer man was voor een
americaan, het slachtoffer van geworden.
Post by W!m
Nee, dit behoeft geen antwoord.
Mooi wel.

W!m
2012-09-27 14:05:52 UTC
Permalink
Post by John Schijthuis
W!m, er is geen andere uitweg dan een zelfverkozen dood als je hier
niet mee kan leven. Het zal nooit meer stoppen,
De eerste stap naar een andere oplossing is bewustwording. Maar dat is
waarschijnlijk de moeilijkste. De meeste mensen zijn van nature watjes die
zeuren om bewijs wat er nooit zal komen.
iMark
2012-09-27 10:52:17 UTC
Permalink
Post by W!m
De CIA en de overheid sproeien chemicaliën, virussen en zware metalen
uit boven Zweden. Dat zegt de fractievoorzitter van de Groene Partij in
de gemeente Vingåker, zo meldt de Zweedse krant Aftonbladet.
Volgens Pernilla Hagberg moeten experts erop gaan toezien dat
sproeitanks niet langer in vliegtuigen worden geïnstalleerd.
Haar uitspraken worden door wetenschappers verworpen als een
samenzweringstheorie. Volgens Hagberg worden door vliegtuigen zogeheten
'chemtrails' gesproeid, die gifstoffen bevatten om het weer te beïnvloeden.
Agenda
"Dit verschijnsel doet zich momenteel erg veel voor in Zweden," zei
Hagberg. "Deze sporen bevatten veel chemicaliën, virussen en zware
metalen zoals aluminium die het weer beïnvloeden."
Pernilla Hagberg stelt dat de CIA en de Amerikaanse National Security
Agency (NSA) achter de uitstoot van de chemicaliën zitten. De
inlichtingendiensten zouden de technologie gebruiken om het weer te
manipuleren en hun eigen agenda na te streven.
Hagberg meent dat ook de Zweedse overheid bij het project betrokken is.
Volgens haar is het sproeien van chemtrails boven Zweden namelijk
goedgekeurd door de regering
Wat je er (uiteraard) niet bijvertelt is dat deze mevrouw _gelooft_ dat
de CIA erachter zit. Zonder bewijs maar wat roepen is niet al te
intelligent. Ze stelt zelf overigens dat ze deze uitspraken als
privépersoon heeft gedaan en niet namens de Groene Partij. Ik vermoed
dat ze haar plaats op de kieslijst wel kan vergeten.

Wat ik me altijd afvraag bij dit soort verhalen is hoe de overheden toch
in staat zijn zulke idioot grote geheime complotten uit te voeren. Er
moeten toch duizenden mensen bij betrokken zijn. Van de mensen die
chemicaliën produceren, de mensen die die spullen in tanks stoppen tot
de piloten die de vluchten uitvoeren. En niemand van die mensen heeft
daar nooit over gesproken?

Zonder hard bewijs lijkt het me allemaal onzin.

http://metabunk.org/threads/791-Swedish-Politician-Pernilla-Hagberg-rais
es-quot-chemtrail-quot-issue-in-parliament
W!m
2012-09-27 13:58:11 UTC
Permalink
Post by iMark
Post by W!m
De CIA en de overheid sproeien chemicaliën, virussen en zware metalen
uit boven Zweden. Dat zegt de fractievoorzitter van de Groene Partij in
de gemeente Vingåker, zo meldt de Zweedse krant Aftonbladet.
Volgens Pernilla Hagberg moeten experts erop gaan toezien dat
sproeitanks niet langer in vliegtuigen worden geïnstalleerd.
Haar uitspraken worden door wetenschappers verworpen als een
samenzweringstheorie. Volgens Hagberg worden door vliegtuigen
zogeheten 'chemtrails' gesproeid, die gifstoffen bevatten om het
weer te beïnvloeden.
Agenda
"Dit verschijnsel doet zich momenteel erg veel voor in Zweden," zei
Hagberg. "Deze sporen bevatten veel chemicaliën, virussen en zware
metalen zoals aluminium die het weer beïnvloeden."
Pernilla Hagberg stelt dat de CIA en de Amerikaanse National Security
Agency (NSA) achter de uitstoot van de chemicaliën zitten. De
inlichtingendiensten zouden de technologie gebruiken om het weer te
manipuleren en hun eigen agenda na te streven.
Hagberg meent dat ook de Zweedse overheid bij het project betrokken
is. Volgens haar is het sproeien van chemtrails boven Zweden namelijk
goedgekeurd door de regering
Wat je er (uiteraard) niet bijvertelt is dat deze mevrouw _gelooft_
dat de CIA erachter zit. Zonder bewijs maar wat roepen is niet al te
intelligent.
Ik neem aan dat je bewijs hebt dat ze maar wat 'gelooft" En natuurlijk heb
je bewijs dat het hele chemtrail verhaal onzin is?
Post by iMark
Wat ik me altijd afvraag bij dit soort verhalen is hoe de overheden
toch in staat zijn zulke idioot grote geheime complotten uit te
voeren.
Gek hè, een amerikaanse president midden op straat vermoorden en een
onderzoekscommisie laten vertellen dat het een eenzame gek was.
De twin towers op laten blazen en de schuld geven aan een moslim in een
grot.
De hele wereld wijsmaken dat er massa vernietigings wapens zijn en een
oorlog beginnen.
Moet ik nog verder gaan of begint het te dagen?
overheden zijn hier toe in staat omdat de doorsnee burger ongeloofelijk
naief is en alles gelooft wat de tilluvizie hen voorkauwt.


Er moeten toch duizenden mensen bij betrokken zijn. Van de
Post by iMark
mensen die chemicaliën produceren, de mensen die die spullen in tanks
stoppen tot de piloten die de vluchten uitvoeren. En niemand van die
mensen heeft daar nooit over gesproken?
Dit mag je zelf oplossen.
Post by iMark
Zonder hard bewijs lijkt het me allemaal onzin.
weer een bewijsdeskundige. Wat voor bewijs zou je willen? een beetje
aerosol, een vliegtuig? of een piloot van de cia?
Casper H.S. Dik
2012-09-27 14:35:06 UTC
Permalink
Post by W!m
Gek hè, een amerikaanse president midden op straat vermoorden en een
onderzoekscommisie laten vertellen dat het een eenzame gek was.
De bewijzen dat het een andere man was is precies wat?
Post by W!m
De twin towers op laten blazen en de schuld geven aan een moslim in een
grot.
Nee, 19 moslims die de vliegtuigen gekaapt hadden?
Post by W!m
De hele wereld wijsmaken dat er massa vernietigings wapens zijn en een
oorlog beginnen.
(Een van de drie goed. De wereld wijsmaken dat Iraq MVW zou hebben;
het zou zo kunnen zijn dat ze dat geloofden maar het is duidelijk dat
ze geen bewijs hadden en ze dat bewijs er bij hadden verzonnen)
Post by W!m
Moet ik nog verder gaan of begint het te dagen?
overheden zijn hier toe in staat omdat de doorsnee burger ongeloofelijk
naief is en alles gelooft wat de tilluvizie hen voorkauwt.
Je bent misschien nog wat naiver en wat al te goedgelovig (in de complot
theorien).

Het moet zo zijn dat de een geheim bureau van de Amerikaanse overheid
bestaat om goedgelovigen mensen zoals jij zand in de ogen te strooien;
van de drie compat theorien zijn er twee natuurlijk niet waar maar de
derde wel. Omdat je ze alle drie gelooft ben je wat minder geloofwaardig.
Post by W!m
Er moeten toch duizenden mensen bij betrokken zijn. Van de
Post by iMark
mensen die chemicaliën produceren, de mensen die die spullen in tanks
stoppen tot de piloten die de vluchten uitvoeren. En niemand van die
mensen heeft daar nooit over gesproken?
Dit mag je zelf oplossen.
Post by iMark
Zonder hard bewijs lijkt het me allemaal onzin.
weer een bewijsdeskundige. Wat voor bewijs zou je willen? een beetje
aerosol, een vliegtuig? of een piloot van de cia?
Misschien een voorbeeld van het "zware metaal aluminium"?

Casper
W!m
2012-09-28 20:21:09 UTC
Permalink
Post by Casper H.S. Dik
Post by W!m
Gek hè, een amerikaanse president midden op straat vermoorden en een
onderzoekscommisie laten vertellen dat het een eenzame gek was.
De bewijzen dat het een andere man was is precies wat?
Post by W!m
De twin towers op laten blazen en de schuld geven aan een moslim in een
grot.
Nee, 19 moslims die de vliegtuigen gekaapt hadden?
Post by W!m
De hele wereld wijsmaken dat er massa vernietigings wapens zijn en een
oorlog beginnen.
(Een van de drie goed.
1 van de 3? Dan moet je nog heel wat leren. Maar als je steeds nog in
moerasgas gelooft en luchtballonnen dan krijg je het nog zwaar.
Ik heb er trouwens nog een voor je. Het Tonkin incident. Waar ze hun
eigen soldaten afslachten om het "rode gevaar" te stoppen.
W!m
2012-09-28 16:08:17 UTC
Permalink
Post by Casper H.S. Dik
Post by W!m
Gek hè, een amerikaanse president midden op straat vermoorden en een
onderzoekscommisie laten vertellen dat het een eenzame gek was.
De bewijzen dat het een andere man was is precies wat?
Een andere man? het hele politiekorps wist er van. De geheime diensten
hadden al het scenario voor de pers klaar liggen.
Post by Casper H.S. Dik
Post by W!m
De twin towers op laten blazen en de schuld geven aan een moslim in
een grot.
Nee, 19 moslims die de vliegtuigen gekaapt hadden?
Onder leiding van Osama? Die ook voor elkaar kreeg dat de fighterjets de
"verkeerde" kant op vlogen. nadat ze eerder het bevel kregen" to stand down"
De grootste blamage is natuurlijk dat kerosine en kantoormeubels nooit een
temperatuur bereiken waardoor het ijzer smelt. En dan heb ik het nog niet
eens over de talloze explosie's die er gebeurde voor en tijdens de
instorting. Dat waren beslist geen watercoolers. Springstof ruikende honden
waren alvast verwijderd uit het gebouw. Daarna stort er ook nog een gebouw
in wat helemaal niet is geraakt door vliegtuigen of puin. Het opblazen van
een gebouw midden in het centrum vergt minimaal 6 maanden aan voorbereiding.
Post by Casper H.S. Dik
Post by W!m
De hele wereld wijsmaken dat er massa vernietigings wapens zijn en
een oorlog beginnen.
(Een van de drie goed. De wereld wijsmaken dat Iraq MVW zou hebben;
het zou zo kunnen zijn dat ze dat geloofden maar het is duidelijk dat
ze geen bewijs hadden en ze dat bewijs er bij hadden verzonnen)
Post by W!m
Moet ik nog verder gaan of begint het te dagen?
overheden zijn hier toe in staat omdat de doorsnee burger
ongeloofelijk naief is en alles gelooft wat de tilluvizie hen
voorkauwt.
Je bent misschien nog wat naiver en wat al te goedgelovig (in de
complot theorien).
Het moet zo zijn dat de een geheim bureau van de Amerikaanse overheid
bestaat om goedgelovigen mensen zoals jij zand in de ogen te strooien;
van de drie compat theorien zijn er twee natuurlijk niet waar maar de
derde wel. Omdat je ze alle drie gelooft ben je wat minder
geloofwaardig.
Welke zijn er volgens jou niet waar? Ooit van vietnam gehoord? Het tonkin
incident? ook niet waar?
Post by Casper H.S. Dik
Post by W!m
Er moeten toch duizenden mensen bij betrokken zijn. Van de
Post by iMark
mensen die chemicaliën produceren, de mensen die die spullen in
tanks stoppen tot de piloten die de vluchten uitvoeren. En niemand
van die mensen heeft daar nooit over gesproken? Dit mag je zelf
oplossen.
Zonder hard bewijs lijkt het me allemaal onzin.
weer een bewijsdeskundige. Wat voor bewijs zou je willen? een beetje
aerosol, een vliegtuig? of een piloot van de cia?
Misschien een voorbeeld van het "zware metaal aluminium"?
Bij de bereiding van aluminium komen heel wat zware metalen vrij.
iMark
2012-09-27 15:12:34 UTC
Permalink
Post by W!m
Post by iMark
Post by W!m
De CIA en de overheid sproeien chemicaliën, virussen en zware metalen
uit boven Zweden. Dat zegt de fractievoorzitter van de Groene Partij in
de gemeente Vingåker, zo meldt de Zweedse krant Aftonbladet.
Volgens Pernilla Hagberg moeten experts erop gaan toezien dat
sproeitanks niet langer in vliegtuigen worden geïnstalleerd.
Haar uitspraken worden door wetenschappers verworpen als een
samenzweringstheorie. Volgens Hagberg worden door vliegtuigen
zogeheten 'chemtrails' gesproeid, die gifstoffen bevatten om het
weer te beïnvloeden.
Agenda
"Dit verschijnsel doet zich momenteel erg veel voor in Zweden," zei
Hagberg. "Deze sporen bevatten veel chemicaliën, virussen en zware
metalen zoals aluminium die het weer beïnvloeden."
Pernilla Hagberg stelt dat de CIA en de Amerikaanse National Security
Agency (NSA) achter de uitstoot van de chemicaliën zitten. De
inlichtingendiensten zouden de technologie gebruiken om het weer te
manipuleren en hun eigen agenda na te streven.
Hagberg meent dat ook de Zweedse overheid bij het project betrokken
is. Volgens haar is het sproeien van chemtrails boven Zweden namelijk
goedgekeurd door de regering
Wat je er (uiteraard) niet bijvertelt is dat deze mevrouw _gelooft_
dat de CIA erachter zit. Zonder bewijs maar wat roepen is niet al te
intelligent.
Ik neem aan dat je bewijs hebt dat ze maar wat 'gelooft" En natuurlijk heb
je bewijs dat het hele chemtrail verhaal onzin is?
Gewoon de bronnen lezen. Maar dat is vast niet aan jou besteed. Jij
gooit gewoon alles weg wat niet in je kraam te pas komt.
Post by W!m
Post by iMark
Wat ik me altijd afvraag bij dit soort verhalen is hoe de overheden
toch in staat zijn zulke idioot grote geheime complotten uit te
voeren.
Gek hè, een amerikaanse president midden op straat vermoorden en een
onderzoekscommisie laten vertellen dat het een eenzame gek was.
De twin towers op laten blazen en de schuld geven aan een moslim in een
grot.
De hele wereld wijsmaken dat er massa vernietigings wapens zijn en een
oorlog beginnen.
Moet ik nog verder gaan of begint het te dagen?
overheden zijn hier toe in staat omdat de doorsnee burger ongeloofelijk
naief is en alles gelooft wat de tilluvizie hen voorkauwt.
Hoe verklaar je dan dat er nooit iemand die betrokken is bij die
complotten iets vertelt over de uitvoering van die complotten? Er moeten
duizenden, misschien wel honderdduizenden mensen bij betrokken zijn. En
nooit komt er iets naar buiten. Zou dat niet komen doordat die
complotten niet bestaan?
Post by W!m
Post by iMark
Er moeten toch duizenden mensen bij betrokken zijn. Van de
mensen die chemicaliën produceren, de mensen die die spullen in tanks
stoppen tot de piloten die de vluchten uitvoeren. En niemand van die
mensen heeft daar ooit over gesproken?
Dit mag je zelf oplossen.
Zo makkelijk kom je niet weg met je onbewezen stellingen. Jij beweert
dat er complotten zijn, dus jij dient te bewijzen dat ze bestaan. Zonder
bewijs geen complot. Niet erg ingewikkeld.
Post by W!m
Post by iMark
Zonder hard bewijs lijkt het me allemaal onzin.
weer een bewijsdeskundige. Wat voor bewijs zou je willen? een beetje
aerosol, een vliegtuig? of een piloot van de cia?
Bijvoorbeeld. Maar nooit is er enig bewijs in de vorm van een
betrouwbare getuigenverklaring of niet-gemanipuleerde foto's of video.
W!m
2012-09-28 20:32:00 UTC
Permalink
Post by iMark
Post by W!m
Post by iMark
Post by W!m
De CIA en de overheid sproeien chemicaliën, virussen en zware metalen
uit boven Zweden. Dat zegt de fractievoorzitter van de Groene Partij in
de gemeente Vingåker, zo meldt de Zweedse krant Aftonbladet.
Volgens Pernilla Hagberg moeten experts erop gaan toezien dat
sproeitanks niet langer in vliegtuigen worden geïnstalleerd.
Haar uitspraken worden door wetenschappers verworpen als een
samenzweringstheorie. Volgens Hagberg worden door vliegtuigen
zogeheten 'chemtrails' gesproeid, die gifstoffen bevatten om het
weer te beïnvloeden.
Agenda
"Dit verschijnsel doet zich momenteel erg veel voor in Zweden," zei
Hagberg. "Deze sporen bevatten veel chemicaliën, virussen en zware
metalen zoals aluminium die het weer beïnvloeden."
Pernilla Hagberg stelt dat de CIA en de Amerikaanse National Security
Agency (NSA) achter de uitstoot van de chemicaliën zitten. De
inlichtingendiensten zouden de technologie gebruiken om het weer te
manipuleren en hun eigen agenda na te streven.
Hagberg meent dat ook de Zweedse overheid bij het project betrokken
is. Volgens haar is het sproeien van chemtrails boven Zweden namelijk
goedgekeurd door de regering
Wat je er (uiteraard) niet bijvertelt is dat deze mevrouw _gelooft_
dat de CIA erachter zit. Zonder bewijs maar wat roepen is niet al te
intelligent.
Ik neem aan dat je bewijs hebt dat ze maar wat 'gelooft" En natuurlijk heb
je bewijs dat het hele chemtrail verhaal onzin is?
Gewoon de bronnen lezen. Maar dat is vast niet aan jou besteed. Jij
gooit gewoon alles weg wat niet in je kraam te pas komt.
Heb je zo'n bron? of ben je die toevallig vergeten?
Post by iMark
Post by W!m
Post by iMark
Wat ik me altijd afvraag bij dit soort verhalen is hoe de overheden
toch in staat zijn zulke idioot grote geheime complotten uit te
voeren.
Gek hè, een amerikaanse president midden op straat vermoorden en een
onderzoekscommisie laten vertellen dat het een eenzame gek was.
De twin towers op laten blazen en de schuld geven aan een moslim in een
grot.
De hele wereld wijsmaken dat er massa vernietigings wapens zijn en een
oorlog beginnen.
Moet ik nog verder gaan of begint het te dagen?
overheden zijn hier toe in staat omdat de doorsnee burger ongeloofelijk
naief is en alles gelooft wat de tilluvizie hen voorkauwt.
Hoe verklaar je dan dat er nooit iemand die betrokken is bij die
complotten iets vertelt over de uitvoering van die complotten? Er moeten
duizenden, misschien wel honderdduizenden mensen bij betrokken zijn. En
nooit komt er iets naar buiten. Zou dat niet komen doordat die
complotten niet bestaan?
Natuurlijk bestaan complotten niet. Er komt een commissie die vertelt
dat er helemaal geen complot is. En jij gelooft dat. En als er een
getuigenis op video wordt gezet dat is de video gefotoshopt, toch?
Post by iMark
Post by W!m
Post by iMark
Er moeten toch duizenden mensen bij betrokken zijn. Van de
mensen die chemicaliën produceren, de mensen die die spullen in tanks
stoppen tot de piloten die de vluchten uitvoeren. En niemand van die
mensen heeft daar ooit over gesproken?
Dit mag je zelf oplossen.
Zo makkelijk kom je niet weg met je onbewezen stellingen. Jij beweert
dat er complotten zijn, dus jij dient te bewijzen dat ze bestaan. Zonder
bewijs geen complot. Niet erg ingewikkeld.
Post by W!m
Post by iMark
Zonder hard bewijs lijkt het me allemaal onzin.
weer een bewijsdeskundige. Wat voor bewijs zou je willen? een beetje
aerosol, een vliegtuig? of een piloot van de cia?
Bijvoorbeeld. Maar nooit is er enig bewijs in de vorm van een
betrouwbare getuigenverklaring of niet-gemanipuleerde foto's of video.
Chemtrails Secret Confirmed by a Senior Air Traffic Control Manager for
the (FAA)

It started in the winter of 1998. Sky-obscuring "chemtrails" have been
observed by thousands of eyewitnesses–including pilots, police officers
and former military personnel–over Canada, the USA, Britain, Australia
and allied European nations. Within Canada, Victoria, Vancouver, the BC
Interior, Moose Jaw, Edmonton and much of Ontario have been hit
particularly hard.

On March 15, 2001, radio reporter S.T. Brendt interviewed a senior air
traffic control manager with the Federal Aviation Association (FAA) who
was responsible for commercial aircraft over the northeastern United
States. The FAA manager admitted he was being ordered to divert
commercial flights around formations of US Air Force (USAF)
Stratotankers. On whether the Air Force jets crossed into Canadian air
space, he replied "yes."

Each of the 650 USAF Stratotankers carries 150,000 pounds of
transferable fuel. Each of the 50 KC-10s (refuelling jets) carries about
320,000 pounds. Speaking under strict anonymity, the FAA official said
the purpose of the military missions was weather modification.

The particles sprayed into the stratosphere by the big jets act as
moisture-attracting nuclei, forming clouds and precipitation.
Immediately after the March weather modification missions, the
northeastern seaboard was struck by unseasonable snowstorms that
confounded 70-year-old residents and piled eight-foot snowdrifts against
some homes. At least one fatality resulted due to collapsing roofs.

The inert aluminum spread by the jets is not considered a human health
hazard. But according to the New England Journal of Medicine,
microscopic particles in the air can kill city dwellers prematurely.
Further, a 1993 Harvard study has identified particles with a diameter
of less than 10 micrometres (microns) as a threat to public health.
Death rates increase with the rise in particulate pollution.

Nevertheless, a leaked draft document from the International Panel on
Climate Change said the panel considers spraying up to 10 million tons
of microscopic aluminum particles "in the range of 10 to 100 microns" as
a possible solution to avoid global warming.
Geert
2012-09-27 15:13:35 UTC
Permalink
Post by W!m
Moet ik nog verder gaan of begint het te dagen?
overheden zijn hier toe in staat omdat de doorsnee burger ongeloofelijk
naief is en alles gelooft wat de tilluvizie hen voorkauwt.
Het is maar goed dat jij voor ons denkt.
Post by W!m
weer een bewijsdeskundige. Wat voor bewijs zou je willen? een beetje
aerosol, een vliegtuig? of een piloot van de cia?
Bijvoorbeeld.
Piet Beertema
2012-09-27 16:38:59 UTC
Permalink
Post by Geert
Het is maar goed dat jij voor ons denkt.
Wie?

-p
W!m
2012-09-28 20:33:23 UTC
Permalink
Post by Geert
Post by W!m
Moet ik nog verder gaan of begint het te dagen?
overheden zijn hier toe in staat omdat de doorsnee burger
ongeloofelijk naief is en alles gelooft wat de tilluvizie hen voorkauwt.
Het is maar goed dat jij voor ons denkt.
zeker, maar wordt het niet eens tijd om zelf te denken?
Geert
2012-09-27 13:54:22 UTC
Permalink
Post by W!m
Het onderwerp chemtrails is in deze groep al eerder ter sprake gekomen
maar volgens de lokale wetensjoppers was het allemaal onzin, en roepen dan
maar conspiracy! Nietwaar Jan?
Het is me niet gelukt om maar 1 artikel van deze blog met droge ogen te
lezen. (van het lachen :-)
Piet Beertema
2012-09-27 16:38:28 UTC
Permalink
Post by Geert
Het is me niet gelukt om maar 1 artikel van deze blog
met droge ogen te lezen. (van het lachen :-)
Welke blog?

-p
W!m
2012-09-27 14:34:03 UTC
Permalink
"W!m" <W!***@dotkom> schreef in bericht

een interessant stuk over chemtrails:

http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M5&s=M10&ss=P967&l=NL
iMark
2012-09-27 15:12:34 UTC
Permalink
Post by W!m
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M5&s=M10&ss=P967&l=NL
Ik zou het eerder een volkomen oninteressant stuk noemen.
Allemaal nagekakelde complottheorieën. Waarom is er nooit een betrokkene
die hierover getuigd heeft? Nooit een piloot met berouw? Of een chemicus
met twijfels?

Ligt het niet het meest voor de hand dat die verklaringen er niet zijn
omdat het complot niet bestaat?
Sietse Vliegen
2012-09-27 23:30:21 UTC
Permalink
Post by iMark
Post by W!m
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M5&s=M10&ss=P967&l=NL
Ik zou het eerder een volkomen oninteressant stuk noemen.
Allemaal nagekakelde complottheorieën. Waarom is er nooit een betrokkene
die hierover getuigd heeft? Nooit een piloot met berouw? Of een chemicus
met twijfels?
Ligt het niet het meest voor de hand dat die verklaringen er niet zijn
omdat het complot niet bestaat?
Pas maar op met zo'n vraag. In een wereld met 7 miljard mensen is een
getuige vinden, voor wat dan ook, een fluitje van een cent. Algemener,
pas maar op met welke vraag dan ook aan lui die zo goedgelovig zijn.
Voor hen is elke scheet bewijs, en ze blijven tot in lengte van dagen
aan je kop zeuren om bewijs dat hun 'bewijs' niet doorslaggevend is.
--
Sietse
W!m
2012-09-28 20:38:38 UTC
Permalink
Post by iMark
Post by W!m
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M5&s=M10&ss=P967&l=NL
Ik zou het eerder een volkomen oninteressant stuk noemen.
Allemaal nagekakelde complottheorieën. Waarom is er nooit een betrokkene
die hierover getuigd heeft? Nooit een piloot met berouw? Of een chemicus
met twijfels?
Een piloot met berouw? grapjas. Ooit van de foltervluchten gehoord waar
de cia verdachten naar buitenlandse gevangenissen vliegt? of is dat ook
weer zo'n complottheorie ?
Zijn hier buiten Bert en Verger nog mensen met verstand? nee, dus
J. J. Lodder
2012-09-27 18:33:16 UTC
Permalink
Post by W!m
De CIA en de overheid sproeien chemicaliën, virussen en zware metalen
uit boven Zweden. Dat zegt de fractievoorzitter van de Groene Partij in
de gemeente Vingåker, zo meldt de Zweedse krant Aftonbladet.
Volgens Pernilla Hagberg moeten experts erop gaan toezien dat
sproeitanks niet langer in vliegtuigen worden geïnstalleerd.
Haar uitspraken worden door wetenschappers verworpen als een
samenzweringstheorie. Volgens Hagberg worden door vliegtuigen zogeheten
'chemtrails' gesproeid, die gifstoffen bevatten om het weer te beïnvloeden.
Gekke 'Groenen' heb je overal,

Jan
Lees verder op narkive:
Loading...