Discussion:
planten water geven
(te oud om op te antwoorden)
kiwi
2006-07-27 11:11:54 UTC
Permalink
Ik heb al vaker van mensen horen zeggen dat je je planten best 's avonds
water geeft en je je planten geen water mag geven als de volle zon schijnt.
Naar verluidt omdat ze dan "verbranden". Kan iemand mij hier meer over
vertellen?
--
http://users.skynet.be/kiwiboy
MK
2006-07-27 11:22:52 UTC
Permalink
Post by kiwi
Ik heb al vaker van mensen horen zeggen dat je je planten best 's
avonds water geeft en je je planten geen water mag geven als de volle
zon schijnt. Naar verluidt omdat ze dan "verbranden". Kan iemand mij
hier meer over vertellen?
Druppeltjes werken als lensjes. En je weet toch wat er gebeurt als je een
lens in de zon houdt, of waarom ze lezen ook wel eens "brandglas" noemen.

K
E.R.
2006-07-27 11:33:39 UTC
Permalink
Post by MK
Post by kiwi
Ik heb al vaker van mensen horen zeggen dat je je planten best 's
avonds water geeft en je je planten geen water mag geven als de volle
zon schijnt. Naar verluidt omdat ze dan "verbranden". Kan iemand mij
hier meer over vertellen?
Druppeltjes werken als lensjes. En je weet toch wat er gebeurt als je een
lens in de zon houdt, of waarom ze lezen ook wel eens "brandglas" noemen.
K
Mja dat gaat op voor sproeien. Als je nou gewoon water op de aarde giet
waar de plant in staat, lijkt me dat niet zo'n kwaad kunnen. Zeker niet
als je planten bijna bezwijken onder de hitte. Dan kun je kiezen...
water geven in de hoop dat ze opleven of geen water geven zodat je
zeker bent dat ze dood gaan.
Zoiets heb ik (geloof ik) Rob de tuinman eens horen zegen.
Fe
2006-07-27 11:54:22 UTC
Permalink
Post by kiwi
Ik heb al vaker van mensen horen zeggen dat je je planten best 's avonds
water geeft en je je planten geen water mag geven als de volle zon schijnt.
Naar verluidt omdat ze dan "verbranden". Kan iemand mij hier meer over
vertellen?
Het is onzin. Als een plant water nodig heeft, kan je dat altijd geven, al
is het in de volle zon. Iets anders is, is dat het effectiever is om het 's
avonds te doen, dan verdampt er minder water en heeft de plant dus meer tijd
om het op te nemen. Het brandglasverhaal (druppels zouden als brandglas
werken) is een hardnekkig en onuitroeibaar broodje-aap-verhaal.
--
Fe
Peter Alaca
2006-07-27 12:07:43 UTC
Permalink
"kiwi"schreef
Post by kiwi
Ik heb al vaker van mensen horen zeggen dat je je planten best 's
avonds water geeft en je je planten geen water mag geven als de
volle zon schijnt.
Naar verluidt omdat ze dan "verbranden". Kan iemand mij hier meer
over vertellen?
Het is onzin. Als een plant water nodig heeft, kan je dat altijd
geven, al is het in de volle zon. Iets anders is, is dat het
effectiever is om het 's avonds te doen, dan verdampt er minder
water en heeft de plant dus meer tijd om het op te nemen.
Als je sproeit verdampt er zelfs al water voordat het
de grond heeft bereikt.
Dat hangt natuurlijk ook van de luchtvochtigheid af.
Het brandglasverhaal (druppels zouden als brandglas werken)
is een hardnekkig en onuitroeibaar broodje-aap-verhaal.
Daarvoor zou een op een blad liggende lens (druppel)
een brandpunt van nul moeten hebben.
--
p.a.
Johan Wevers
2006-07-28 08:01:08 UTC
Permalink
Post by Peter Alaca
Het brandglasverhaal (druppels zouden als brandglas werken)
is een hardnekkig en onuitroeibaar broodje-aap-verhaal.
Daarvoor zou een op een blad liggende lens (druppel)
een brandpunt van nul moeten hebben.
Welnee, dat hoeft helemaal niet. De temperatuur kan ook voor het brandpunt
al aardig oplopen hoor, de lenswerking hoeft niet perfect te zijn om gaten
te branden in planten.

Ik heb het de afgelopen tijd zelf uitgetest: daar waar ik in de tuin in de
felle zon water op brandnetels gesproeid heb zitten er gaten in de bladeren.
--
ir. J.C.A. Wevers // Physics and science fiction site:
***@vulcan.xs4all.nl // http://www.xs4all.nl/~johanw/index.html
PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html
Peter Alaca
2006-07-28 21:34:19 UTC
Permalink
Post by Johan Wevers
Post by Peter Alaca
Het brandglasverhaal (druppels zouden als brandglas werken)
is een hardnekkig en onuitroeibaar broodje-aap-verhaal.
Daarvoor zou een op een blad liggende lens (druppel)
een brandpunt van nul moeten hebben.
Welnee, dat hoeft helemaal niet. De temperatuur kan ook voor het
brandpunt al aardig oplopen hoor, de lenswerking hoeft niet perfect
te zijn om gaten te branden in planten.
Ik heb het de afgelopen tijd zelf uitgetest: daar waar ik in de tuin
in de felle zon water op brandnetels gesproeid heb zitten er gaten in
de bladeren.
Weet je zeker dat dat niet door slakken komt?
En waarom geef je de brandnetels eigenlijk water?
--
p.a.
Michiel Bruijn
2006-07-28 22:20:01 UTC
Permalink
Post by Johan Wevers
Post by Peter Alaca
Het brandglasverhaal (druppels zouden als brandglas werken)
is een hardnekkig en onuitroeibaar broodje-aap-verhaal.
Daarvoor zou een op een blad liggende lens (druppel)
een brandpunt van nul moeten hebben.
Welnee, dat hoeft helemaal niet. De temperatuur kan ook voor het
brandpunt al aardig oplopen hoor, de lenswerking hoeft niet perfect
te zijn om gaten te branden in planten.
Ik heb het de afgelopen tijd zelf uitgetest: daar waar ik in de tuin
in de felle zon water op brandnetels gesproeid heb zitten er gaten in
de bladeren.
Weet je zeker dat dat niet door slakken komt? En waarom geef je de
brandnetels eigenlijk water?
Om ze uit te roeien klaarblijkelijk
--
Use my first name @ last name dot nu to reply by mail.
~Jos~
2006-07-29 16:15:41 UTC
Permalink
Post by Johan Wevers
Ik heb het de afgelopen tijd zelf uitgetest: daar waar ik in de tuin
in de felle zon water op brandnetels gesproeid heb zitten er gaten in
de bladeren.
Weet je zeker dat dat niet door slakken komt? En waarom geef je de
brandnetels eigenlijk water?
Dat zegt hij toch: om het effect van druppels op blanderen in de zon uit
te testen.
--
Groeten,

Jos
J. J. Lodder
2006-07-29 08:10:11 UTC
Permalink
Post by Peter Alaca
"kiwi"schreef
Post by kiwi
Ik heb al vaker van mensen horen zeggen dat je je planten best 's
avonds water geeft en je je planten geen water mag geven als de
volle zon schijnt.
Naar verluidt omdat ze dan "verbranden". Kan iemand mij hier meer
over vertellen?
Het is onzin. Als een plant water nodig heeft, kan je dat altijd
geven, al is het in de volle zon. Iets anders is, is dat het
effectiever is om het 's avonds te doen, dan verdampt er minder
water en heeft de plant dus meer tijd om het op te nemen.
Als je sproeit verdampt er zelfs al water voordat het
de grond heeft bereikt.
Dat hangt natuurlijk ook van de luchtvochtigheid af.
Het brandglasverhaal (druppels zouden als brandglas werken)
is een hardnekkig en onuitroeibaar broodje-aap-verhaal.
Daarvoor zou een op een blad liggende lens (druppel)
een brandpunt van nul moeten hebben.
Brandpunt (je bedoelt brandpuntsafstand) is niet zo duidelijk
vanwaar te meten voor een 'dikke' lens.
Als je de sommetjes doet dan komt eruit dat voor een perfecte bol
het brandpunt precies op het oppervlak ligt
als de brekingsindex gelijk aan twee is.
(sommige terugreflecterende coatings bevatten micro-bolletjes
van glas met een hoge index)

Voor water (n= 3/2) ligt het brandpunt net iets buiten de druppel.
Het is heel plausibel dat bladeren onder geschikte omstandigheden best
last kunnen hebben van druppels in de felle zon.

Voor gras zal het allemaal wel mee vallen,
want daar blijft nauwelijks wat op liggen.

Best,

Jan
Peter Alaca
2006-07-29 08:41:42 UTC
Permalink
Post by Peter Alaca
"kiwi"schreef
Post by kiwi
Ik heb al vaker van mensen horen zeggen dat je je planten best 's
avonds water geeft en je je planten geen water mag geven als de
volle zon schijnt.
Naar verluidt omdat ze dan "verbranden". Kan iemand mij hier meer
over vertellen?
Het is onzin. Als een plant water nodig heeft, kan je dat altijd
geven, al is het in de volle zon. Iets anders is, is dat het
effectiever is om het 's avonds te doen, dan verdampt er minder
water en heeft de plant dus meer tijd om het op te nemen.
Als je sproeit verdampt er zelfs al water voordat het
de grond heeft bereikt.
Dat hangt natuurlijk ook van de luchtvochtigheid af.
Het brandglasverhaal (druppels zouden als brandglas werken)
is een hardnekkig en onuitroeibaar broodje-aap-verhaal.
Daarvoor zou een op een blad liggende lens (druppel)
een brandpunt van nul moeten hebben.
Brandpunt (je bedoelt brandpuntsafstand) ...
Uiteraard
is niet zo duidelijk
vanwaar te meten voor een 'dikke' lens.
Als je de sommetjes doet dan komt eruit dat voor een perfecte bol
het brandpunt precies op het oppervlak ligt ls de brekingsindex gelijk
aan twee is. (sommige terugreflecterende coatings bevatten
micro-bolletjes
van glas met een hoge index)
Voor water (n= 3/2) ligt het brandpunt net iets buiten de druppel.
Het is heel plausibel dat bladeren onder geschikte omstandigheden best
last kunnen hebben van druppels in de felle zon.
Maar het punt is dat de druppel _op_ het
blad ligt en dus hooguit een halve bol is.
Het is een plano-convexe lens die met de
vlakke kant op het oppervlak ligt.
Volgens mij kan dat dus nooit tot verbranding
van het blad leiden, omdat het brandpunt
_onder_ het blad ligt.
Voor gras zal het allemaal wel mee vallen,
want daar blijft nauwelijks wat op liggen.
Druppels hangen veelal aan de punten van de sprieten,
zodat het bolle lenzen zijn.
Het lijkt mij dat er bij gras juist meer kans op brand
is, omdat de druppels ook invloed kunnen hebben
op nabijgelegen sprieten.

Maar ik weet niet zoveel van optiek, dus ik leer graag
wat bij.
--
p.a.
J. J. Lodder
2006-07-29 10:29:30 UTC
Permalink
Post by Peter Alaca
Post by Peter Alaca
"kiwi"schreef
Post by kiwi
Ik heb al vaker van mensen horen zeggen dat je je planten best 's
avonds water geeft en je je planten geen water mag geven als de
volle zon schijnt.
Naar verluidt omdat ze dan "verbranden". Kan iemand mij hier meer
over vertellen?
Het is onzin. Als een plant water nodig heeft, kan je dat altijd
geven, al is het in de volle zon. Iets anders is, is dat het
effectiever is om het 's avonds te doen, dan verdampt er minder
water en heeft de plant dus meer tijd om het op te nemen.
Als je sproeit verdampt er zelfs al water voordat het
de grond heeft bereikt.
Dat hangt natuurlijk ook van de luchtvochtigheid af.
Het brandglasverhaal (druppels zouden als brandglas werken)
is een hardnekkig en onuitroeibaar broodje-aap-verhaal.
Daarvoor zou een op een blad liggende lens (druppel)
een brandpunt van nul moeten hebben.
Brandpunt (je bedoelt brandpuntsafstand) ...
Uiteraard
is niet zo duidelijk
vanwaar te meten voor een 'dikke' lens.
Als je de sommetjes doet dan komt eruit dat voor een perfecte bol
het brandpunt precies op het oppervlak ligt ls de brekingsindex gelijk
aan twee is. (sommige terugreflecterende coatings bevatten
micro-bolletjes
van glas met een hoge index)
Voor water (n= 3/2) ligt het brandpunt net iets buiten de druppel.
Het is heel plausibel dat bladeren onder geschikte omstandigheden best
last kunnen hebben van druppels in de felle zon.
Maar het punt is dat de druppel _op_ het
blad ligt en dus hooguit een halve bol is.
Het is een plano-convexe lens die met de
vlakke kant op het oppervlak ligt.
Volgens mij kan dat dus nooit tot verbranding
Dan heb je nog nooit goed naar een druppel op een blad gekeken.
Bladeren zijn gewoonlijk vettig en druppels liggen er echt op.
Vooral kleinere druppels blijven daarbij vrijwel bolvormig.
Post by Peter Alaca
van het blad leiden, omdat het brandpunt
_onder_ het blad ligt.
Voor gras zal het allemaal wel mee vallen,
want daar blijft nauwelijks wat op liggen.
Druppels hangen veelal aan de punten van de sprieten,
zodat het bolle lenzen zijn.
Daar zijn ze ongevaarlijk.
Post by Peter Alaca
Het lijkt mij dat er bij gras juist meer kans op brand
is, omdat de druppels ook invloed kunnen hebben
op nabijgelegen sprieten.
Het brandpunt ligt vlak achter de druppel,
dus andere sprieten zijn altijd te ver.
Dat maakt brandgevaar ook plausibel:
een bol heeft een openingsverhouding van bijna een.

Maar misschien is de juiste conclusie wel
dat gras inderdaad geen last heeft van verbranden,
maar planten met grotere horizontale bladeren mogelijk wel.

Tijd voor een echte ervaringsdeskundige lijkt me:
dwz eentje die niet herkauwt wat er in de boekjes staat
maar eentje die echt systematisch geexperimenteerd heeft.

Jan



Jan
Fe
2006-07-29 10:50:44 UTC
Permalink
Post by J. J. Lodder
dwz eentje die niet herkauwt wat er in de boekjes staat
maar eentje die echt systematisch geexperimenteerd heeft.
1) Wij hebben in de tuin o.a. vrouwenmantel. Die plant heeft de eigenschap
allemaal druppels als pareltjes op het blad vast te houden. Als die zou
verbranden, zou die plant een gigantisch probleem hebben. Wij spuiten gewoon
in de brandende zon en de planten staan er prima bij.

2) Deze meneer is wekelijks op TV met een redelijk tuinprogramma. Hij geeft
altijd de juiste (Latijnse) plantennamen en adviezen, maakt een uiterst
vakbekwame indruk. Zijn mening over water geven is helder:


http://www.telegraaf.nl/woonkrant/tuinen/43419921/Wees_gul_met_water!.html
--
Fe
Peter Alaca
2006-07-29 11:32:35 UTC
Permalink
Post by Fe
Post by J. J. Lodder
dwz eentje die niet herkauwt wat er in de boekjes staat
maar eentje die echt systematisch geexperimenteerd heeft.
1) Wij hebben in de tuin o.a. vrouwenmantel. Die plant heeft de
eigenschap allemaal druppels als pareltjes op het blad vast te
houden.
Dat komt door de beharing. Daardoor wordt niet alleen
het water vastgehouden, maar de haren fungeren (net
als de punten van grassprieten) als condensatiekernen.
Uiteraard blijft er bij Vrouwenmantel ook altijd een plasje
water in het lage centrum van het blad staan, maar door
de haren is ook dat veel boller dan het op een onbehaard
blad zou zijn.
Post by Fe
[...]
--
p.a.
Peter Alaca
2006-07-29 11:25:55 UTC
Permalink
Post by J. J. Lodder
Post by Peter Alaca
Post by Peter Alaca
"kiwi"schreef
Post by kiwi
Ik heb al vaker van mensen horen zeggen dat je je planten best 's
avonds water geeft en je je planten geen water mag geven als de
volle zon schijnt.
Naar verluidt omdat ze dan "verbranden". Kan iemand mij hier meer
over vertellen?
Het is onzin. Als een plant water nodig heeft, kan je dat altijd
geven, al is het in de volle zon. Iets anders is, is dat het
effectiever is om het 's avonds te doen, dan verdampt er minder
water en heeft de plant dus meer tijd om het op te nemen.
Als je sproeit verdampt er zelfs al water voordat het
de grond heeft bereikt.
Dat hangt natuurlijk ook van de luchtvochtigheid af.
Het brandglasverhaal (druppels zouden als brandglas werken)
is een hardnekkig en onuitroeibaar broodje-aap-verhaal.
Daarvoor zou een op een blad liggende lens (druppel)
een brandpunt van nul moeten hebben.
Brandpunt (je bedoelt brandpuntsafstand) ...
Uiteraard
is niet zo duidelijk
vanwaar te meten voor een 'dikke' lens.
Als je de sommetjes doet dan komt eruit dat voor een perfecte bol
het brandpunt precies op het oppervlak ligt ls de brekingsindex
gelijk aan twee is. (sommige terugreflecterende coatings bevatten
micro-bolletjes
van glas met een hoge index)
Voor water (n= 3/2) ligt het brandpunt net iets buiten de druppel.
Het is heel plausibel dat bladeren onder geschikte omstandigheden
best last kunnen hebben van druppels in de felle zon.
Maar het punt is dat de druppel _op_ het
blad ligt en dus hooguit een halve bol is.
Het is een plano-convexe lens die met de
vlakke kant op het oppervlak ligt.
Volgens mij kan dat dus nooit tot verbranding
Dan heb je nog nooit goed naar een druppel op een blad gekeken.
Bladeren zijn gewoonlijk vettig en druppels liggen er echt op.
Vooral kleinere druppels blijven daarbij vrijwel bolvormig.
Hoe kom je /daar/ nou bij?
Iik voor alle zekerheid eerst even gaan kijken.
Geprobeerd op verschillende bladtypen en met
grote, kleine en heel kleine druppels.
Op het ene type vloeit het water wat meer uit dan
op het andere, maar altijd zijn ze plat aan de onderkant.
Helaas heb ik geen digitale camera, zodat ik het je niet
kan laten zien. Maar hier zijn wat foto's van Internet:
Loading Image...
Loading Image...
Loading Image...
http://tinyurl.com/7v54b
http://tinyurl.com/b9lg5
http://tinyurl.com/f5cnm
http://tinyurl.com/n2kgg
http://tinyurl.com/pbctx
http://tinyurl.com/q2377
http://tinyurl.com/rbybr
http://tinyurl.com/s3zsw
http://tinyurl.com/s9ydq
http://www.pbase.com/11/image/4236673
Post by J. J. Lodder
Post by Peter Alaca
van het blad leiden, omdat het brandpunt
_onder_ het blad ligt.
Voor gras zal het allemaal wel mee vallen,
want daar blijft nauwelijks wat op liggen.
Druppels hangen veelal aan de punten van de sprieten,
zodat het bolle lenzen zijn.
Daar zijn ze ongevaarlijk.
Post by Peter Alaca
Het lijkt mij dat er bij gras juist meer kans op brand
is, omdat de druppels ook invloed kunnen hebben
op nabijgelegen sprieten.
Het brandpunt ligt vlak achter de druppel,
dus andere sprieten zijn altijd te ver.
Hoezo? Hoever staan die sprieten dan van elkaar?
Post by J. J. Lodder
een bol heeft een openingsverhouding van bijna een.
Maar misschien is de juiste conclusie wel
dat gras inderdaad geen last heeft van verbranden,
Als er iets kan 'verbranden' is het wel gras.
Kijk momenteel maar om je heen. Maar dat
zal waarschijnlijk meer met overmatige verdamping
dan met sproeien te maken hebben.
Post by J. J. Lodder
maar planten met grotere horizontale bladeren mogelijk wel.
dwz eentje die niet herkauwt wat er in de boekjes staat
maar eentje die echt systematisch geexperimenteerd heeft.
Sorry, maar ik ben duidelijk de ervaringsdeskundige
van ons tweeen.
--
p.a.
Guido Reijnders
2006-07-27 13:52:17 UTC
Permalink
Post by Fe
Post by kiwi
Ik heb al vaker van mensen horen zeggen dat je je planten best 's avonds
water geeft en je je planten geen water mag geven als de volle zon schijnt.
Naar verluidt omdat ze dan "verbranden". Kan iemand mij hier meer over
vertellen?
Het is onzin. Als een plant water nodig heeft, kan je dat altijd geven, al
is het in de volle zon. Iets anders is, is dat het effectiever is om het
's avonds te doen, dan verdampt er minder water en heeft de plant dus meer
tijd om het op te nemen. Het brandglasverhaal (druppels zouden als
brandglas werken) is een hardnekkig en onuitroeibaar broodje-aap-verhaal.
Ook het verhaal dat je bij felle zon niet het gras mag sproeien omdat het
dan zou verbranden, is een fabeltje, zo las ik vorige week in de krant.

Maar hoe zit het met het verhaal dat je niet in de felle zon je gras mag
maaien? Verliezen de afgesneden sprietjes dan misschien te veel vocht?

Guido
Peter Alaca
2006-07-27 15:11:13 UTC
Permalink
Post by Guido Reijnders
Post by Fe
Post by kiwi
Ik heb al vaker van mensen horen zeggen dat je je planten best 's
avonds water geeft en je je planten geen water mag geven als de
volle zon schijnt.
Naar verluidt omdat ze dan "verbranden". Kan iemand mij hier meer
over vertellen?
Het is onzin. Als een plant water nodig heeft, kan je dat altijd
geven, al is het in de volle zon. Iets anders is, is dat het
effectiever is om het 's avonds te doen, dan verdampt er minder
water en heeft de plant dus meer tijd om het op te nemen. Het
brandglasverhaal (druppels zouden als brandglas werken) is een
hardnekkig en onuitroeibaar broodje-aap-verhaal.
Ook het verhaal dat je bij felle zon niet het gras mag sproeien omdat
het dan zou verbranden, is een fabeltje, zo las ik vorige week in de
krant.
Maar hoe zit het met het verhaal dat je niet in de felle zon je gras
mag maaien? Verliezen de afgesneden sprietjes dan misschien te veel
vocht?
Dan zouden de weilanden dus bruin worden als
de koeien en schapen in de zon grazen.
--
p.a.
Zephyr
2006-07-27 16:49:25 UTC
Permalink
Post by Peter Alaca
Post by Guido Reijnders
Post by Fe
Post by kiwi
Ik heb al vaker van mensen horen zeggen dat je je planten best 's
avonds water geeft en je je planten geen water mag geven als de
volle zon schijnt.
Naar verluidt omdat ze dan "verbranden". Kan iemand mij hier meer
over vertellen?
Het is onzin. Als een plant water nodig heeft, kan je dat altijd
geven, al is het in de volle zon. Iets anders is, is dat het
effectiever is om het 's avonds te doen, dan verdampt er minder
water en heeft de plant dus meer tijd om het op te nemen. Het
brandglasverhaal (druppels zouden als brandglas werken) is een
hardnekkig en onuitroeibaar broodje-aap-verhaal.
Ook het verhaal dat je bij felle zon niet het gras mag sproeien omdat
het dan zou verbranden, is een fabeltje, zo las ik vorige week in de
krant.
Maar hoe zit het met het verhaal dat je niet in de felle zon je gras
mag maaien? Verliezen de afgesneden sprietjes dan misschien te veel
vocht?
Komt er wel op neer, vooral een bot mes kan dan funest zijn.
Post by Peter Alaca
Dan zouden de weilanden dus bruin worden als
de koeien en schapen in de zon grazen.
Vee graast selectiever.
En dat is ook plantvriendelijker.
Peter Alaca
2006-07-27 18:04:24 UTC
Permalink
Post by Zephyr
Post by Peter Alaca
"Fe" schreef
Post by Fe
Post by kiwi
Ik heb al vaker van mensen horen zeggen dat je je planten best 's
avonds water geeft en je je planten geen water mag geven als de
volle zon schijnt.
Naar verluidt omdat ze dan "verbranden". Kan iemand mij hier meer
over vertellen?
Het is onzin. Als een plant water nodig heeft, kan je dat altijd
geven, al is het in de volle zon. Iets anders is, is dat het
effectiever is om het 's avonds te doen, dan verdampt er minder
water en heeft de plant dus meer tijd om het op te nemen. Het
brandglasverhaal (druppels zouden als brandglas werken) is een
hardnekkig en onuitroeibaar broodje-aap-verhaal.
Ook het verhaal dat je bij felle zon niet het gras mag sproeien
omdat het dan zou verbranden, is een fabeltje, zo las ik vorige
week in de krant.
Maar hoe zit het met het verhaal dat je niet in de felle zon je gras
mag maaien? Verliezen de afgesneden sprietjes dan misschien te veel
vocht?
Komt er wel op neer, vooral een bot mes kan dan funest zijn.
Post by Peter Alaca
Dan zouden de weilanden dus bruin worden als
de koeien en schapen in de zon grazen.
Vee graast selectiever.
Dat maakt voor het effect op het begraasde
deel toch niet uit?
En het grazen door koeien is min of meer vergelijk-
baar met het maaien met botte messen, omdat het
gras wordt afgetrokken inplaats van gesneden.
Hierboven noem je dat "funest".
Post by Zephyr
En dat is ook plantvriendelijker.
Alleen voor de planten die niet worden
geselecteerd dan. Voor de rest zou je het
zeer plant-onvriendelijk kunnen noemen.
--
p.a.
Bu
2006-07-27 19:06:17 UTC
Permalink
On Thu, 27 Jul 2006 15:52:17 +0200, "Guido Reijnders"
Post by Guido Reijnders
Post by Fe
Post by kiwi
Ik heb al vaker van mensen horen zeggen dat je je planten best 's avonds
water geeft en je je planten geen water mag geven als de volle zon schijnt.
Naar verluidt omdat ze dan "verbranden". Kan iemand mij hier meer over
vertellen?
Het is onzin. Als een plant water nodig heeft, kan je dat altijd geven, al
is het in de volle zon. Iets anders is, is dat het effectiever is om het
's avonds te doen, dan verdampt er minder water en heeft de plant dus meer
tijd om het op te nemen. Het brandglasverhaal (druppels zouden als
brandglas werken) is een hardnekkig en onuitroeibaar broodje-aap-verhaal.
Ook het verhaal dat je bij felle zon niet het gras mag sproeien omdat het
dan zou verbranden, is een fabeltje, zo las ik vorige week in de krant.
Ja en als het in de krant staat is het de waarheid :-)
Post by Guido Reijnders
Maar hoe zit het met het verhaal dat je niet in de felle zon je gras mag
maaien? Verliezen de afgesneden sprietjes dan misschien te veel vocht?
Guido
Guido Reijnders
2006-07-27 20:39:14 UTC
Permalink
Post by Bu
On Thu, 27 Jul 2006 15:52:17 +0200, "Guido Reijnders"
Post by Guido Reijnders
Ook het verhaal dat je bij felle zon niet het gras mag sproeien omdat het
dan zou verbranden, is een fabeltje, zo las ik vorige week in de krant.
Ja en als het in de krant staat is het de waarheid :-)
Er staan in ieder geval meer waarheden in de krant dan onwaarheden. Dus de
krant krijgt van mij vooralsnog het voordeel van de twijfel, tot iemand mij
overtuigt van het tegendeel. Ik zou het ook proefondervindelijk kunnen
proberen vast te stellen, maar mijn gazonnetje is al lang niet groen meer.

Guido
Peter Alaca
2006-07-27 20:46:13 UTC
Permalink
"Bu" schreef
Post by Bu
Post by Guido Reijnders
Ook het verhaal dat je bij felle zon niet het gras mag sproeien
omdat het dan zou verbranden, is een fabeltje, zo las ik vorige
week in de krant.
Ja en als het in de krant staat is het de waarheid :-)
en zeker als het een fabeltje is.
Er staan in ieder geval meer waarheden in de krant dan onwaarheden.
Dus de krant krijgt van mij vooralsnog het voordeel van de twijfel,
tot iemand mij overtuigt van het tegendeel. Ik zou het ook
proefondervindelijk kunnen proberen vast te stellen, maar mijn
gazonnetje is al lang niet groen meer.
Guido
Ik heb zelf geen gazon, maar dat voor de
deur knispert als je er over loopt.
--
p.a.
Arnold
2006-07-27 21:09:43 UTC
Permalink
Post by kiwi
Ik heb al vaker van mensen horen zeggen dat je je planten best 's avonds
water geeft en je je planten geen water mag geven als de volle zon schijnt.
Naar verluidt omdat ze dan "verbranden". Kan iemand mij hier meer over
vertellen?
Maar waar planten slecht tegen kunnen is dat er op een hete middag
water met pokon of urine op wordt gesproeid

http://www.puyallup.wsu.edu/~Linda%20Chalker-Scott/Horticultural%20Myths_files/Myths/Leaf%20scorch.pdf
Arnold
2006-07-29 10:21:27 UTC
Permalink
Post by kiwi
Ik heb al vaker van mensen horen zeggen dat je je planten best 's avonds
water geeft en je je planten geen water mag geven als de volle zon schijnt.
Naar verluidt omdat ze dan "verbranden". Kan iemand mij hier meer over
vertellen?
Het fenomeen van een plantenblad met een brandplek van een waterdruppel
in de zon is mogelijk. Alleen blijft het beperkt tot tere planten zoals
orchideeen, waarvan de bladeren sowieso kunnen verbranden in felle zon,
ook zonder waterdruppels. Het wordt beschreven in een tuinierboek voor
orchideeen, http://tinyurl.com/ng2aq, met een illustratie van een
verschrikkelijke brandwond na een uur middagzon.
Fe
2006-07-29 10:53:53 UTC
Permalink
Post by Arnold
Post by kiwi
Ik heb al vaker van mensen horen zeggen dat je je planten best 's avonds
water geeft en je je planten geen water mag geven als de volle zon schijnt.
Naar verluidt omdat ze dan "verbranden". Kan iemand mij hier meer over
vertellen?
Het fenomeen van een plantenblad met een brandplek van een waterdruppel
in de zon is mogelijk. Alleen blijft het beperkt tot tere planten zoals
orchideeen, waarvan de bladeren sowieso kunnen verbranden in felle zon,
Het water/brandglaswerking heeft er dus niets mee te maken, orchideën
verbranden zowiezo in de zon. Het is nl. een bosplant. En daar komt nog bij
dat na een uur brandende zon er echt geen water meer op een plant ligt.
--
Fe
Arnold
2006-07-29 12:16:40 UTC
Permalink
Post by Fe
Post by Arnold
Het fenomeen van een plantenblad met een brandplek van een waterdruppel
in de zon is mogelijk. Alleen blijft het beperkt tot tere planten zoals
orchideeen, waarvan de bladeren sowieso kunnen verbranden in felle zon,
Het water/brandglaswerking heeft er dus niets mee te maken, orchideën
verbranden zowiezo in de zon. Het is nl. een bosplant. En daar komt nog bij
dat na een uur brandende zon er echt geen water meer op een plant ligt.
Het hangt er vanaf hoe lang je hem in de vensterbank laat staan, zoals
je kon lezen. De eventuele brandglaswerking hangt af van de druppelvorm
en de afstand tot het blad, niet van de dingen die jij noemt. Als het
licht bijvoorbeeld 2x geconcentreerder op het blad valt dan is er een
vensterbanktijd waarbij het blad alleen op dat ene punt verbrandt.
Coen
2006-07-29 12:36:00 UTC
Permalink
Post by Arnold
Post by Fe
Post by Arnold
Het fenomeen van een plantenblad met een brandplek van een waterdruppel
in de zon is mogelijk. Alleen blijft het beperkt tot tere planten zoals
orchideeen, waarvan de bladeren sowieso kunnen verbranden in felle zon,
Het water/brandglaswerking heeft er dus niets mee te maken, orchideën
verbranden zowiezo in de zon. Het is nl. een bosplant. En daar komt nog bij
dat na een uur brandende zon er echt geen water meer op een plant ligt.
Het hangt er vanaf hoe lang je hem in de vensterbank laat staan, zoals
je kon lezen. De eventuele brandglaswerking hangt af van de druppelvorm
en de afstand tot het blad, niet van de dingen die jij noemt. Als het
licht bijvoorbeeld 2x geconcentreerder op het blad valt dan is er een
vensterbanktijd waarbij het blad alleen op dat ene punt verbrandt.
Echt onzin. Plant heeft geen last van licht, wel van hitte. De extra
warmte door brandglaswerking wordt ruimschoots gecompenseerd door de
verkoelende werking van de verdamping. Leg een druppel water op de rug
van je hand in de felle zon. Warmer of kouder?
jkien
2006-07-29 13:05:01 UTC
Permalink
Post by Coen
Post by Arnold
Post by Fe
Post by Arnold
Het fenomeen van een plantenblad met een brandplek van een
waterdruppel in de zon is mogelijk. [knip]
Het water/brandglaswerking heeft er dus niets mee te maken,
orchideën verbranden zowiezo in de zon. Het is nl. een bosplant. En
daar komt nog bij dat na een uur brandende zon er echt geen water
meer op een plant ligt.
Het hangt er vanaf hoe lang je hem in de vensterbank laat staan,
zoals je kon lezen. De eventuele brandglaswerking hangt af van de
druppelvorm en de afstand tot het blad, niet van de dingen die jij
noemt. Als het licht bijvoorbeeld 2x geconcentreerder op het blad
valt dan is er een vensterbanktijd waarbij het blad alleen op dat
ene punt verbrandt.
Echt onzin. Plant heeft geen last van licht, wel van hitte. De extra
warmte door brandglaswerking wordt ruimschoots gecompenseerd door de
verkoelende werking van de verdamping. Leg een druppel water op de rug
van je hand in de felle zon. Warmer of kouder?
Ok, dat is een nieuw aspect. De verdamping is geen dwingend argument, want
je kunt het uitvoeren in een ruimte met vochtigheidsgraad van 100%. Maar de
waterdruppels op het blad zullen inderdaad wel koeler zijn en blijven dan de
circa 40 graden celcius waarbij bladgroen vernietigd wordt, terwijl het
droge deel van het blad heter kan worden.

http://tinyurl.com/ztjkn http://tinyurl.com/lnpeq
janmaris
2006-07-30 07:54:41 UTC
Permalink
Post by Coen
Post by Arnold
Post by Fe
Post by Arnold
Het fenomeen van een plantenblad met een brandplek van een waterdruppel
in de zon is mogelijk. Alleen blijft het beperkt tot tere planten zoals
orchideeen, waarvan de bladeren sowieso kunnen verbranden in felle zon,
Het water/brandglaswerking heeft er dus niets mee te maken, orchideën
verbranden zowiezo in de zon. Het is nl. een bosplant. En daar komt nog bij
dat na een uur brandende zon er echt geen water meer op een plant ligt.
Het hangt er vanaf hoe lang je hem in de vensterbank laat staan, zoals
je kon lezen. De eventuele brandglaswerking hangt af van de druppelvorm
en de afstand tot het blad, niet van de dingen die jij noemt. Als het
licht bijvoorbeeld 2x geconcentreerder op het blad valt dan is er een
vensterbanktijd waarbij het blad alleen op dat ene punt verbrandt.
Echt onzin. Plant heeft geen last van licht, wel van hitte.
Ik weet echt niet veel van planten. Maar dit is te simplistisch gedacht. Ik
weet niet hoe een waterdruppel het felle zonlicht breekt maar een aberatie
zal zeker optreden.. Het blad wordt lokaal door een sterk ander
lichtspectrum getroffen. Of de biologische infrastructuur dit lokaal
optredend fenomeen kan opvangen weet ik niet. Maar het is heel wel mogelijk
dat dit per plant variabel is. Het 'verbranden' van de plant wordt toch te
veel gekoppeld aan warmte, maar (lokaal)osmotische processen moeten (onder
andere) bij dit fenomeen worden meegenomen.
Post by Coen
De extra warmte door brandglaswerking wordt ruimschoots gecompenseerd door
de verkoelende werking van de verdamping. Leg een druppel water op de rug
van je hand in de felle zon.
Kijk dit nu een voorbeeld van die simplificatie. Wat gebeurt er nu onder die
waterdruppel met de huid? Ik vermoed dat daar een verhoogde concentratie
ultraviolet licht valt met alle gevolgen vandien.

groet

Lees verder op narkive:
Loading...